壹►年3月2日0时至24时，辽宁省新增3例新型冠状病毒肺炎确诊病例，均为丹东市病例，其中普通型2例、轻型1例。具体信息如下：新增病例情况 新增3例确诊病例均来自丹东市，分型为普通型2例、轻型1例。截至当日，丹东市累计确诊病例达11例。全省累计数据 累计报告确诊病例125例，其中治愈出院103例，死亡1例，现有21例在院治疗。
贰►初步判定，这次大连的本土疫情来源于污染了新冠病毒的进口冷链产品。本次大连病例高度同源，是一个首发病例导致的局部聚集性疫情。
叁►辽宁新增三例本土确诊病例，这些病例主要是分布在大连地区，因为这三起病例都是大连所报道的，在11月26日的时候，也新增了一例境外输入确诊病例，是为沈阳所报道的。
肆►根据公安报道的消息已知梁某是个出租车司机，现住址为沈阳市皇姑区明廉路博客地带小区，与2020年12月31日报告的新冠肺炎确诊病例李某某为夫妻关系，二人共同居住。12月21日3时50分从家出车；16时40分收车回家；16时58分到皇姑区明廉路锦水街5号尚品佳源生鲜超市购物后步行回家未外出。
壹►北京一核酸检测阳性者曾隐瞒去过涉疫烤鸭店，被立案侦查，核酸检测阳性者曾于 3 月 10 日前往榆乐轩烤鸭店聚餐。
贰►本轮疫情来势汹汹，所波及的地区和范围非常之大，当前的疫情防控局势是非常严峻的。但是在如此严峻的形式之下，仍然有的人自私自利。北京一阳性曾隐瞒去过涉疫烤鸭店，他隐瞒行程对防疫有什么影响？第一个，阳性感染者隐瞒行程，这会增加感染范围的风险，并且会错过最佳的预防时间。
叁►北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。
肆►违反疫情防控相关的规定，造成疫情传播的扩散和传播的风险，于某、岳某因涉嫌妨害传染病防治罪，已被警方立案侦查，待隔离结束后依法处理。
壹►杭州一市民执意邀请高风险地区返回者聚餐导致疫情传播风险，被警方行政拘留 杭州建德市一位市民周某某，在明知他人由省外高风险地区返回且按规定不得参与聚餐等聚集性活动的情况下，仍执意要求对方参加自己自办的酒席，导致相关接触人员被集中隔离，造成了疫情传播的风险。因此，周某某被警方依法行政拘留。
贰►萧山区沥镇三岔路村 12 组 425 号及448-456 号为减少人员流动，快速有效阻断疫情传播，切实保障人民群众生命安全和身体健康，目前，杭州这些地方被划定为高风险区， 防控措施按国家和省市有关高风险区防控的相关要求执行。
叁►因为一个快递中转站可以把快递污染，当快递中转站出现新冠疫情的时候，并不是所有的居民都会第一时间做防护措施，这才导致很多人因此感染新冠肺炎。这是一件非常遗憾的事情，在杭州的一个顺丰速运的中转站出现确诊病例之后，很多杭州的市民也被确诊为新冠肺炎的阳性结果，杭州本地甚至已经出现了49个确诊病例。
壹►韩国一块商店发生了集体性感染，对餐饮肯定会有打击，韩国民众在外出就餐的时候，肯定就会担心自己会不会被病毒传染，本来韩国的经济在这一次疫情中就受到了很多的打击，而这种安全事故的发生会让韩国民众更加的忧心。
贰►多地鼓励餐饮消费不一定会导致聚集性疫情发生，只要做好防控措施，就能在合理消费的同时有效防控疫情。
叁►高额固定费用造成严重冲击：餐饮行业属于劳动密集型行业，高额的各种固定费用（如租金、员工工资等）在疫情期间对餐饮企业造成严重冲击，使更多餐企陷入困境。
壹►聚餐涵盖的人数范围比较宽泛，并没有严格界定。通常来说，小型聚餐可能是3 - 10人，一般是朋友间小聚、家庭晚餐等规模，这种聚餐氛围轻松，交流方便。中型聚餐人数大概在11 - 50人，公司部门团建、同学聚会等常属于此规模，组织和安排相对复杂一些。大型聚餐人数在50人以上，像大型企业年会、婚礼宴请等，涉及场地、餐饮安排等多方面的统筹协调。
贰►聚餐的人数没有固定标准，会因聚餐的类型和性质而有所不同。一般家庭聚餐，若只是小家庭可能5 - 10人，如夫妻加上孩子，再邀请双方父母；但如果是大家族聚会，可能有20 - 50人甚至更多，涵盖了多代亲属。
叁►公务接待的硬性规定根据《党政机关国内公务接待管理规定》第七条，接待对象在10人以内的，陪餐人数不得超过3人；超过10人的，陪餐人数不得超过接待对象人数的三分之一。
肆►小型聚餐一般是5 - 10人，像几个好友小聚、家庭的日常聚会，人数较少氛围温馨，交流互动更充分。中型聚餐大约10 - 30人，常见于公司部门活动、同学聚会等，能增进成员间的了解和感情。大型聚餐30人以上，比如大型企业年会、集体婚礼宴请等，场面热闹，能营造热烈的氛围。
伍►人）以内，并落实事前申报程序。值得关注的是，“隐蔽场所吃喝”已被纳入重点监察范围，包括私房菜馆、企业内部餐厅等高危场所。近年多起违纪案例显示，即便只有3-4人参与，若存在利益输送可能仍会被立案查处。当前监管更强调通过消费记录、支付凭证等大数据追溯机制进行监督，而非单纯依靠人数判定。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~